https://religiousopinions.com
Slider Image

Teología natural versus teología de la naturaleza

La mayoría de la teología se realiza desde la perspectiva de un creyente comprometido, uno que tiene fe en los textos dominantes, los profetas y las revelaciones de una tradición religiosa en particular. La teología también intenta ser una empresa filosófica o incluso científica. La forma en que los teólogos logran fusionar las dos tendencias en competencia da lugar a diferentes enfoques de la teología en general.

¿Qué es la teología natural?

Una tendencia muy común en teología se conoce como `` teología natural ''. Mientras que la perspectiva religiosa predeterminada acepta la verdad de la existencia de Dios y los dogmas básicos transmitidos por la tradición, la teología natural supone que uno puede comenzar desde una posición predeterminada de ninguna creencia religiosa particular y argumenta la verdad de al menos algunas proposiciones religiosas (ya aceptadas).

Por lo tanto, la teología natural implica partir de los hechos de la naturaleza o los descubrimientos de la ciencia y usarlos, junto con argumentos filosóficos, para demostrar que Dios existe, cómo es Dios, etc. La razón humana y la ciencia son tratadas como los fundamentos del teísmo, no como revelación o escritura. Una suposición importante de este trabajo es que los teólogos pueden demostrar que las creencias religiosas son racionales mediante el uso de otras creencias y argumentos ya aceptados como racionales.

Una vez que uno acepta los argumentos de la teología natural (siendo los más comunes los argumentos de diseño, teleológicos y cosmológicos), se supone que uno debe estar convencido de que la tradición religiosa particular encarna mejor las conclusiones ya alcanzadas. Sin embargo, siempre existe la sospecha de que, aunque los que se dedican a la teología natural dicen que comenzaron con la naturaleza y razonaban con la religión, fueron influenciados por premisas religiosas más tradicionales de las que permitían.

El uso de la teología natural ha dado lugar en el pasado a la popularidad del deísmo, una posición teísta basada en la preferencia de la razón natural sobre la revelación sagrada y dirigida a un dios `` relojero '' que creó el universo pero puede no serlo. activamente involucrado en ello más. La teología natural también se ha centrado en ocasiones en la teodicea, el estudio de las razones por las cuales el mal y el sufrimiento son compatibles con la existencia de un dios bueno y amoroso.

¿Qué es la teología de la naturaleza?

Ir en la otra dirección es la `` teología de la naturaleza ''. Esta escuela de pensamiento acepta el método religioso tradicional de asumir la verdad de las escrituras religiosas, profetas y tradiciones. Luego procede a emplear los hechos de la naturaleza y los descubrimientos de la ciencia como base para reinterpretar o incluso reformular las posiciones teológicas tradicionales.

Por ejemplo, en el pasado los cristianos caracterizaron el universo, creado por Dios, de acuerdo con su comprensión de la naturaleza: eterna, inmutable, perfecta. Hoy la ciencia puede demostrar que la naturaleza es muy finita y siempre cambia; Esto ha llevado a reinterpretaciones y reformulaciones de cómo los teólogos cristianos describen y entienden el universo como la creación de Dios. Su punto de partida es, como siempre, la verdad de la Biblia y la revelación cristiana; pero cómo se explican esas verdades cambia de acuerdo con nuestra comprensión creciente de la naturaleza.

Ya sea que estemos hablando de teología natural o de teología de la naturaleza, surge una pregunta: ¿damos prioridad a la revelación y las escrituras o a la naturaleza y la ciencia cuando tratamos de entender el universo que nos rodea? Se supone que estas dos escuelas de pensamiento difieren en función de cómo se responde la pregunta, pero como se señaló anteriormente, hay razones para pensar que dos no están tan separadas después de todo.

Diferencias entre naturaleza y tradición religiosa

Puede ser que sus diferencias radiquen más en la retórica utilizada que en los principios o premisas adoptados por los propios teólogos. Debemos recordar, después de todo, que ser teólogo significa ser definido por un compromiso con una tradición religiosa particular. Los teólogos no son científicos desinteresados ​​o incluso filósofos ligeramente desinteresados. El trabajo de un teólogo es explicar, sistematizar y defender los dogmas de su religión.

Sin embargo, tanto la teología natural como la teología de la naturaleza pueden contrastarse con algo llamado `` teología sobrenatural ''. Más prominente en algunos círculos cristianos, esta posición teológica rechaza la relevancia de la historia, la naturaleza o cualquier cosa `` natural ''. en conjunto. El cristianismo no es producto de fuerzas históricas, y la fe en el mensaje cristiano no tiene nada que ver con el mundo natural. En cambio, un cristiano debe tener fe en la verdad de los milagros que ocurrieron al comienzo de la iglesia cristiana.

10 razones no tan buenas para ser pagano

10 razones no tan buenas para ser pagano

9 devocionales prácticos para hombres cristianos

9 devocionales prácticos para hombres cristianos

Incienso de luna llena

Incienso de luna llena