Una crítica común que los ateos hacen contra la religión es cuán violentos han sido la religión y los creyentes religiosos en el pasado. Las personas se han matado entre sí en grandes cantidades, ya sea por diferencias en las creencias religiosas o por otras diferencias que se justifican e intensifican aún más a través de la retórica religiosa. De cualquier manera, la religión tiene mucha sangre en sus manos. ¿Se puede decir lo mismo de los ateos y el ateísmo? ¿Acaso los ateos no han matado a más personas en nombre del ateísmo que los teístas religiosos en nombre de su religión? No, porque el ateísmo no es una filosofía o ideología.
¿Cuántos han sido asesinados por comunistas en nombre del ateísmo y laicismo?
Ninguno, probablemente. Millones murieron en Rusia y China bajo gobiernos comunistas que eran tanto seculares como ateos. Sin embargo, esto no significa que todas esas personas hayan sido asesinadas debido al ateísmo, incluso en nombre del ateísmo y el laicismo. El ateísmo en sí mismo no es un principio, causa, filosofía o sistema de creencias por el cual las personas luchan, mueren o matan. Ser asesinado por un ateo no es más ser asesinado en nombre del ateísmo que ser asesinado por una persona alta en nombre de la estatura. Los comunistas no matan en nombre del ateísmo ...
¿Fue Hitler un ateo que mató a millones en nombre del ateísmo secularismo?
Es común creer que los nazis es que eran fundamentalmente anticristianos, mientras que los cristianos devotos eran antinazis. La verdad es que los cristianos alemanes apoyaron a los nazis en la creencia de que Adolf Hitler era un regalo de Dios para el pueblo alemán. Hitler mismo a menudo hacía referencia a Dios y al cristianismo. El programa oficial del partido nazi respaldó y promovió explícitamente el cristianismo en la plataforma del partido. Millones de cristianos en Alemania apoyaron y respaldaron a Hitler y los nazis sobre la base de creencias y actitudes cristianas comunes. Hitler no era ateo ...
¿No es el ateísmo lo mismo que el comunismo?
Muchos teístas, especialmente fundamentalistas, han argumentado que el ateísmo y / o el humanismo son de naturaleza socialista o comunista. Luego concluyen que el ateísmo y el humanismo deben ser rechazados ya que el socialismo y el comunismo son malos. Existe una fuerte evidencia de que la intolerancia y en los Estados Unidos se deriva del activismo anticomunista de los cristianos conservadores, por lo que esta conexión conjunta ha tenido serias consecuencias para los ateos estadounidenses. El ateísmo y el comunismo no son lo mismo ...
Los ateos militantes son fundamentalistas ateos, un nuevo ateísmo
Una reacción popular a las críticas ateas de la religión o el teísmo es etiquetar al crítico como ateo "militante" o incluso "fundamentalista". Esta etiqueta se usa con mayor frecuencia contra aquellos que se autoidentifican con el "nuevo ateísmo". El problema es que no hay creencias esenciales o "fundamentales" para que un ateo sea "fundamentalista". Entonces, ¿por qué usar la etiqueta? Esto parece deberse principalmente a malentendidos y prejuicios contra el fundamentalismo y la etiqueta no puede aplicarse a los ateos.
Los ateos son intolerantes para criticar la religión y el teísmo
Algunos creyentes religiosos, en su mayoría cristianos, responden a las críticas ateas del teísmo religioso alegando que los ateos que no se disculpan son muy parecidos a los terroristas religiosos y que la crítica de la religión es similar a la intolerancia religiosa. La implicación es que los creyentes no deberían tener que enfrentarse a las críticas. Esto está mal porque ni la religión ni el teísmo deberían recibir deferencia automática.
Ser irreligioso es un comportamiento arriesgado y miope como el crimen
Muchos asocian el ateísmo con el comportamiento antisocial y criminal, pero tales afirmaciones son poco más que eso: afirmaciones sin evidencia ni argumentos. Lo máximo que pueden ofrecer los críticos anti-ateos son afirmaciones de preguntas sobre la religión y que Dios es necesario para el comportamiento moral. Un argumento relativamente reciente (y defectuoso) es afirmar que hay una razón fisiológica y biológica detrás de las personas, o al menos los hombres, que rechazan la religión y los dioses. Ser irreligioso no es como el comportamiento criminal ...
Si las personas no creen en Dios, creerán en cualquier cosa:
Muchos teístas creen que su dios crea o de otra manera proporciona estándares objetivos contra los cuales se supone que miden todas sus creencias, actitudes, comportamientos, etc. Sin su dios, no pueden imaginar cómo alguien podría diferenciar las creencias verdaderas de las falsas, morales de, o propia de actitudes impropias. Según ellos, entonces, los ateos son capaces de creer y hacer absolutamente cualquier cosa, sin tener nada que los detenga. ¿Los ateos creerán en algo?
