Dios es comúnmente retratado como eterno; sin embargo, hay más de una forma de entender el concepto de `` eterno ''. Por un lado, se puede pensar que Dios es `` eterno '', lo que significa que Dios ha existido todo el tiempo. Por otro lado, se puede considerar a Dios como `` intemporal '', lo que significa que Dios existe fuera del tiempo, sin restricciones por el proceso de causa y efecto.
Que todo lo sabe
La idea de que Dios debe ser eterno en el sentido de atemporal se deriva en parte de la característica de que Dios es omnisciente aunque conservemos el libre albedrío. Si Dios existe fuera del tiempo, entonces Dios puede observar todos los eventos a lo largo del curso de nuestra historia como si fueran simultáneos. Por lo tanto, Dios sabe lo que depara nuestro futuro sin afectar también nuestro presente o nuestro libre albedrío.
Una analogía de cómo podría ser esto fue ofrecida por Tomás de Aquino, quien escribió que El que va por el camino no ve a los que vienen después de él; mientras que el que ve todo el camino desde una altura ve de inmediato a todos los que lo recorren. Entonces, se piensa que un dios eterno observa todo el curso de la historia de una sola vez, tal como una persona podría observar los acontecimientos a lo largo de todo el camino. curso de un camino a la vez.
Eterno
Una base más importante para definir `` eterno '' como `` intemporal '' es la antigua idea griega de que un dios perfecto también debe ser un dios inmutable. La perfección no permite el cambio, pero el cambio es una consecuencia necesaria de cualquier persona que experimente las circunstancias cambiantes del proceso histórico. Según la filosofía griega, especialmente la que se encuentra en el neoplatonismo que desempeñaría un papel importante en el desarrollo de la teología cristiana, el `` ser más real '' era el que existía perfecta e inmutablemente más allá de los problemas y preocupaciones de nuestro mundo.
Involucrado
Eterno en el sentido de eterno, por otro lado, presume un Dios que es parte y actúa dentro de la historia. Tal dios existe a lo largo del tiempo como otras personas y cosas; sin embargo, a diferencia de otras personas y cosas, ese dios no tiene principio ni fin. Podría decirse que un Dios eterno no puede conocer los detalles de nuestras acciones y elecciones futuras sin afectar nuestro libre albedrío. Sin embargo, a pesar de esa dificultad, el concepto de `` eterno '' ha tendido a ser más popular entre los creyentes promedio e incluso muchos filósofos porque es más fácil de comprender y es más compatible con las experiencias y tradiciones religiosas de la mayoría de las personas. .
Hay varios argumentos utilizados para defender la idea de que Dios está definitivamente en el tiempo. Dios, por ejemplo, se cree que está vivo, pero las vidas son una serie de eventos y los eventos deben ocurrir en algún marco temporal. Además, Dios actúa y hace que las cosas sucedan pero las acciones son eventos y la causalidad está vinculada a los eventos, que (como ya se señaló) están enraizados en el tiempo.
El atributo de `` eterno '' es uno de aquellos donde el conflicto entre la herencia griega y judía del teísmo filosófico es más obvio. Las escrituras judías y cristianas apuntan a un Dios que es eterno, que actúa en la historia humana y que es muy capaz de cambiar. La teología cristiana y neoplatónica, sin embargo, a menudo está comprometida con un Dios que es tan `` perfecto '' y que está mucho más allá del tipo de existencia, entendemos que ya no es reconocible.
Este es quizás un indicador de una falla importante en los supuestos que se encuentran detrás de las ideas clásicas sobre lo que constituye `` perfección ''. ¿Por qué la `` perfección '' debe ser algo que está más allá de nuestra capacidad de reconocer y comprender? ¿Por qué se argumenta que casi todo lo que nos hace humanos y hace que nuestras vidas valgan la pena vivir en algo que le resta valor a la perfección?
Estas y otras preguntas plantean serios problemas para la estabilidad del argumento de que Dios debe ser atemporal. Sin embargo, un Dios eterno es una historia diferente. Tal Dios es más comprensible; sin embargo, el rasgo de la eternidad tiende a entrar en conflicto con otros rasgos neoplatónicos como la perfección e inmutable. De cualquier manera, asumir que Dios es eterno no está exento de problemas.
