Muy a menudo, parece que la evolución y la religión deben estar encerradas en una lucha desesperada de la vida y la muerte, y para algunas creencias religiosas, tal vez esa impresión sea precisa. Sin embargo, el hecho de que algunas religiones y algunos dogmas religiosos no sean totalmente compatibles con la biología evolutiva no significa que lo mismo deba ser cierto para todas las religiones o religiones en general, ni tampoco significa que la evolución y el ateísmo de alguna manera se requieren entre sí. El tema es más complejo que eso.
01 de 06¿La evolución contradice la religión?
La evolución es un tema científico, pero a veces parece ser el tema de más debate no científico que una discusión científica genuina. El debate más fundamental sobre la evolución es discutible si la teoría de la evolución contradice o es incompatible con las creencias religiosas. En un mundo ideal, esta pregunta no sería relevante (nadie debate si la tectónica de placas contradice la religión), pero en Estados Unidos se ha convertido en una pregunta importante. Sin embargo, la pregunta también es demasiado amplia.
02 de 06¿La evolución contradice el creacionismo?
Los debates sobre la evolución en Estados Unidos generalmente toman la forma de un concurso o conflicto entre dos ideas en competencia, la teoría de la evolución y el creacionismo. Debido a esto, generalmente se asume que los dos son incompatibles y mutuamente excluyentes, una impresión que los creacionistas científicos a menudo son rápidos para inculcar y perpetuar. A pesar de cuánta atención se presta a los conflictos entre evolución y creacionismo, no todos los tratan como incompatibles entre sí.
03 de 06¿La evolución contradice el cristianismo?
Parece que el cristianismo debería ser compatible con la teoría evolutiva; después de todo, muchas iglesias (incluida la Iglesia Católica) y muchos cristianos aceptan la evolución como científicamente precisa. De hecho, muchos de los científicos que estudian la evolución se etiquetan a sí mismos como cristianos. Sin embargo, los fundamentalistas que argumentan en contra de tal acomodación insisten en que la creencia en la evolución socava la fe cristiana. ¿Tienen un punto y, en caso afirmativo, qué contradice la evolución en el cristianismo?
04 de 06¿La evolución requiere ateísmo?
Una cosa que parece hacer que muchas personas se inclinen a rechazar la evolución es la idea, perpetuada por fundamentalistas y creacionistas, de que la evolución y el ateísmo están profundamente entrelazados. Según tales críticos, aceptar la evolución necesariamente lleva a una persona a ser atea (junto con cosas asociadas como el comunismo, la inmoralidad, etc.). Incluso algunas inquietudes de los trolls que afirman querer defender la ciencia dicen que los ateos deben estar callados para que no den la impresión de que la evolución contradice el teísmo.
05 de 06¿Es la evolución una religión?
Se ha vuelto común para los críticos de la evolución afirmar que es una religión que el gobierno no apoya adecuadamente cuando se enseña en las escuelas. Ninguna otra faceta de la ciencia se destaca para este tratamiento, al menos no todavía, pero es parte de un esfuerzo más amplio para socavar la ciencia naturalista. Un examen de las características que mejor definen a las religiones, distinguiéndolas de otros tipos de sistemas de creencias, revela cuán erróneas son esas afirmaciones: la evolución no es una religión o un sistema de creencias religiosas porque no posee las características de las religiones.
06 de 06La evolución y los testigos de Jehová
Publicado por la Sociedad Watchtower Bible and Tract, el libro "La vida: ¿Cómo llegó aquí? ¿Por evolución o por creación?" es el trabajo de referencia estándar sobre evolución y creacionismo para los testigos de Jehová e incluso goza de cierta popularidad entre otros conservadores religiosos. Las imprecisiones y falsedades en el libro nos dicen algo sobre la honestidad intelectual de la Watchtower Bible and Tract Society, así como las habilidades de pensamiento crítico de quienes lo aceptan.
